Submissions

Login or Register to make a submission.

Author Guidelines

Authors are invited to make a submission to this journal. All submissions will be assessed by an editor to determine whether they meet the aims and scope of this journal. Those considered to be a good fit will be sent for peer review before determining whether they will be accepted or rejected.

Before making a submission, authors are responsible for obtaining permission to publish any material included with the submission, such as photos, documents and datasets. All authors identified on the submission must consent to be identified as an author. Where appropriate, research should be approved by an appropriate ethics committee in accordance with the legal requirements of the study's country.

An editor may desk reject a submission if it does not meet minimum standards of quality. Before submitting, please ensure that the study design and research argument are structured and articulated properly. The title should be concise and the abstract should be able to stand on its own. This will increase the likelihood of reviewers agreeing to review the paper. When you're satisfied that your submission meets this standard, please follow the checklist below to prepare your submission.

Submission Preparation Checklist

All submissions must meet the following requirements.

  • This submission meets the requirements outlined in the Author Guidelines.
  • This submission has not been previously published, nor is it before another journal for consideration.
  • All references have been checked for accuracy and completeness.
  • All tables and figures have been numbered and labeled.
  • Permission has been obtained to publish all photos, datasets and other material provided with this submission.

Artículos de investigación original

Esta sección publica resultados inéditos derivados de proyectos de investigación científica, tecnológica o educativa en las áreas temáticas de KYRION.

ESTRUCTURA: Los manuscritos deben incluir: título, resumen estructurado (objetivo, metodología, resultados y conclusiones), palabras clave, introducción, marco teórico, metodología, resultados, discusión, conclusiones y referencias bibliográficas.

FORMATO: Extensión entre 4,000 y 8,000 palabras incluyendo referencias. Las tablas y figuras deben ser numeradas consecutivamente y citadas en el texto. Referencias en formato APA 7ma edición.

EVALUACIÓN: Todos los artículos son sometidos a una evaluación inicial por el equipo editorial y posteriormente a revisión por pares doble ciego con al menos dos evaluadores expertos. Los criterios de evaluación incluyen: relevancia, originalidad, rigor metodológico, claridad expositiva y contribución al campo.

ORIGINALIDAD: Los trabajos deben ser inéditos y no estar sometidos simultáneamente a evaluación en otras revistas.

Artículos de revisión

Esta sección publica revisiones críticas y sistemáticas sobre el estado del conocimiento en temas relevantes para las áreas temáticas de KYRION.

ESTRUCTURA: Los manuscritos deben incluir: título, resumen, palabras clave, introducción (que justifique la relevancia del tema), metodología de búsqueda y selección de fuentes, desarrollo temático organizado por subtemas, conclusiones y referencias bibliográficas.

FORMATO: Extensión entre 5,000 y 10,000 palabras. Se requiere un mínimo de 30 referencias actualizadas (al menos 50% de los últimos 5 años). Referencias en formato APA 7ma edición.

EVALUACIÓN: Los artículos son sometidos a revisión por pares doble ciego. Se valorará especialmente la exhaustividad de la revisión, la capacidad de síntesis, el análisis crítico y las aportaciones originales.

Estudios de caso

Esta sección publica análisis detallados de casos específicos con valor educativo, organizacional o tecnológico que ofrezcan aprendizajes significativos para la comunidad académica y profesional.

ESTRUCTURA: Título, resumen, palabras clave, introducción, contextualización del caso, metodología de análisis, descripción del caso, discusión (lecciones aprendidas, limitaciones, implicaciones), conclusiones y referencias.

FORMATO: Extensión entre 3,000 y 6,000 palabras. Se recomienda incluir material visual complementario (diagramas, fotografías, etc.) cuando sea pertinente.

EVALUACIÓN: Los estudios son evaluados considerando su relevancia, profundidad de análisis, claridad expositiva y valor pedagógico o profesional.

Ensayos académicos

Esta sección publica ensayos académicos que desarrollen reflexiones críticas, argumentaciones teóricas y análisis conceptuales sobre temas relevantes para las áreas temáticas de KYRION.

NATURALEZA Y ALCANCE: Los ensayos académicos deben presentar una postura intelectual clara y fundamentada, sustentada en argumentos sólidos y evidencias académicas. Se valoran especialmente las contribuciones que propongan nuevas perspectivas, cuestionen paradigmas establecidos o establezcan diálogos interdisciplinarios.

ESTRUCTURA: Los manuscritos deben incluir: título, resumen, palabras clave, introducción (que plantee claramente la tesis o argumento central), desarrollo argumentativo organizado en secciones coherentes, conclusiones que sinteticen las aportaciones principales, y referencias bibliográficas.

FORMATO: Extensión entre 3,500 y 7,000 palabras incluyendo referencias. El texto debe mostrar cohesión, coherencia y progresión lógica de las ideas. Referencias en formato APA 7ma edición.

EVALUACIÓN: Los ensayos son sometidos a revisión por pares doble ciego. Se evaluarán principalmente por la originalidad del planteamiento, la solidez argumentativa, la profundidad analítica, la claridad expositiva y el rigor académico en el manejo de fuentes.

ORIGINALIDAD: Los trabajos deben ser inéditos y no estar sometidos simultáneamente a evaluación en otras revistas. Se espera que los ensayos reflejen el pensamiento original del autor y su contribución al debate académico.

ESTILO: Se admite un estilo académico que, sin perder rigor, pueda incorporar elementos retóricos propios del género ensayístico que favorezcan la comunicación efectiva de las ideas (metáforas, ejemplos ilustrativos, preguntas retóricas, etc.).

DIÁLOGO ACADÉMICO: Se valoran especialmente aquellos ensayos que establezcan un diálogo explícito con la literatura académica relevante y que sitúen sus aportaciones en el contexto de los debates contemporáneos del campo.

Reseñas y notas científicas

Esta sección publica dos tipos de contribuciones: reseñas críticas de obras académicas recientes y notas científicas breves sobre hallazgos, metodologías o avances relevantes para las áreas temáticas de KYRION.

RESEÑAS CRÍTICAS

NATURALEZA Y ALCANCE: Las reseñas deben analizar críticamente libros, monografías o compilaciones académicas publicadas preferentemente en los últimos tres años. No se aceptan meras descripciones de contenido, sino valoraciones críticas que contextualicen la obra en su campo y evalúen sus aportaciones.

ESTRUCTURA: Las reseñas deben incluir: título propio (diferente al de la obra reseñada), datos bibliográficos completos de la obra (autor/es, título, editorial, lugar, año, ISBN y número de páginas), cuerpo de la reseña (contextualización, síntesis de contenido, análisis crítico y valoración), y datos del autor de la reseña.

FORMATO: Extensión entre 1,500 y 3,000 palabras. Se pueden incluir referencias bibliográficas adicionales cuando sea pertinente para contextualizar o contrastar la obra reseñada.

 NOTAS CIENTÍFICAS

NATURALEZA Y ALCANCE: Las notas científicas son comunicaciones breves que presentan resultados preliminares significativos, metodologías innovadoras, observaciones relevantes o avances técnicos que merezcan una difusión rápida en la comunidad académica.

ESTRUCTURA: Las notas científicas deben incluir: título, resumen breve, palabras clave, introducción concisa, descripción del hallazgo o metodología, discusión breve de su relevancia, conclusiones y referencias esenciales.

FORMATO: Extensión entre 2,000 y 4,000 palabras incluyendo referencias. Se recomienda incluir elementos visuales (tablas, figuras, diagramas) cuando faciliten la comprensión del contenido.

ASPECTOS COMUNES

EVALUACIÓN: Tanto las reseñas como las notas científicas son evaluadas inicialmente por el equipo editorial y pueden ser sometidas a revisión por pares según su naturaleza y complejidad. Se valorará la relevancia, originalidad, claridad expositiva y rigor académico.

ESTILO: Se espera un estilo académico claro y preciso. En el caso de las reseñas, se admite un tono más personal que refleje la perspectiva crítica del autor.

ORIGINALIDAD: Todas las contribuciones deben ser inéditas y no estar sometidas simultáneamente a evaluación en otras revistas.

REFERENCIAS: Formato APA 7ma edición para todas las citas y referencias bibliográficas.

Privacy Statement

The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.